<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La collectivité d’outre-mer de Saint-Barthélemy</title>
	<atom:link href="http://www.serge-letchimy.fr/2009/01/02/la-collectivite-d%e2%80%99outre-mer-de-saint-barthelemy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.serge-letchimy.fr/2009/01/02/la-collectivite-d%e2%80%99outre-mer-de-saint-barthelemy/</link>
	<description>Député-Maire de Fort-de-France</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 16:20:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Nicolas MICHAUX</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2009/01/02/la-collectivite-d%e2%80%99outre-mer-de-saint-barthelemy/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>Nicolas MICHAUX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 16:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=682#comment-234</guid>
		<description>Bonjour,

l&#039;article LO6214-4 I 1° stipule que &quot;les personnes physiques ne peuvent être considérées comme ayant leur domicile fiscal à Saint-Barthélemy qu’après y avoir résidé pendant cinq ans au moins&quot;. Existe t-il des précisions sur l&#039;appréciation de cette durée de 5 ans, notamment pour des résidents de SAINT BARTHELEMY y ayant habités 3 ans, puis ayant quitté SAINT BARTH, et s&#039;y étant réinstallé depuis plus de 2 ans (mais pas 5 années &quot;linéaires et continues&quot;) ?
Merci de vos lumières</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>l&#8217;article LO6214-4 I 1° stipule que &#8220;les personnes physiques ne peuvent être considérées comme ayant leur domicile fiscal à Saint-Barthélemy qu’après y avoir résidé pendant cinq ans au moins&#8221;. Existe t-il des précisions sur l&#8217;appréciation de cette durée de 5 ans, notamment pour des résidents de SAINT BARTHELEMY y ayant habités 3 ans, puis ayant quitté SAINT BARTH, et s&#8217;y étant réinstallé depuis plus de 2 ans (mais pas 5 années &#8220;linéaires et continues&#8221;) ?<br />
Merci de vos lumières</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pacific</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2009/01/02/la-collectivite-d%e2%80%99outre-mer-de-saint-barthelemy/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>pacific</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 23:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=682#comment-21</guid>
		<description>L&#039;article 73 alinéa 4 définit les compétences régaliennes de l&#039;état, c&#039;est à dire celles qui ne sont pas transférables même à une collectivité dans le cadre de l&#039;article 74. La défense est une compétence non transférable. Donc en cas de soucis de guerre il ne devrait pas avoir de problème.

.............(al.4) Ces règles ne peuvent porter sur la nationalité, les droits civiques, les garanties des libertés publiques, l&#039;état et la capacité des personnes, l&#039;organisation de la justice, le droit pénal, la procédure pénale, la politique étrangère, la défense, la sécurité et l&#039;ordre publics, la monnaie, le crédit et les changes, ainsi que le droit électoral. Cette énumération pourra être précisée et complétée par une loi organique .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;article 73 alinéa 4 définit les compétences régaliennes de l&#8217;état, c&#8217;est à dire celles qui ne sont pas transférables même à une collectivité dans le cadre de l&#8217;article 74. La défense est une compétence non transférable. Donc en cas de soucis de guerre il ne devrait pas avoir de problème.</p>
<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.(al.4) Ces règles ne peuvent porter sur la nationalité, les droits civiques, les garanties des libertés publiques, l&#8217;état et la capacité des personnes, l&#8217;organisation de la justice, le droit pénal, la procédure pénale, la politique étrangère, la défense, la sécurité et l&#8217;ordre publics, la monnaie, le crédit et les changes, ainsi que le droit électoral. Cette énumération pourra être précisée et complétée par une loi organique .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : une invitee un peu moins en colère</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2009/01/02/la-collectivite-d%e2%80%99outre-mer-de-saint-barthelemy/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>une invitee un peu moins en colère</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 06:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=682#comment-20</guid>
		<description>Quid de la sauvegarde de la souveraineté. En cas de soucis de guerre par exemple. en cas de besoin d&#039;une aide militaire, combien ça couterait et qui paierait?
Une invitée un peu moins en colère</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quid de la sauvegarde de la souveraineté. En cas de soucis de guerre par exemple. en cas de besoin d&#8217;une aide militaire, combien ça couterait et qui paierait?<br />
Une invitée un peu moins en colère</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

