-Le 73, on peut prendre nos décisions et faire nos propres lois aussi mais les procédures sont beaucoup plus longues,aléatoires et les temps de décisions sont très longs car soumises à l’approbation de l’état qui a d autres chats à fouetter…L’ avantage est que l’état apporte une garantie financière…Les acquis sociaux et les lois francais sont automatiquement appliqués…Pas la peine de mendier ou négocier le RMI ou RSA à venir avec la france…
le PPM propose une 3ème voie…Avec un nouvel article Où il serait possible d avoir le beurre et l’argent du beurre…Avoir les avantages sans les inconvénients…
Dans tous les cas cependant, les pouvoirs régaliens restent entre les mains de l état(relations extérieurs,monnaie,justice,nationalité,etc..)
Voila pour résumer, en gros c ça…

Ensuite en parallèle de tout ça,sarkozy va mettre en place au niveau national sa réforme balladur en 2014.Pour résumer ,les élus qui siègent dans l assemblée du conseil général sont exactement les memes qui siègent dans le conseil régional….
Si les doms restaient dans le statu quo, avec la reforme balladur en 2014 si ya 50 élus du conseil général en martinique, ces meme 50 élus seront les memes 50 élus martiniquais qui siegent au conseil regional de martinique… Et donc ,ils devront faire le deplacement dans les 2 batiments du conseil regional et general a chaque fois…:!: Ce serait ridicule…!!

Si on vote oui ,pour le 74,cette assemblée ne pourra pas etre mise en place avant 2014(st martin a pris 4 ans pour mettre en place son assemblée 74), si on vote oui pour l assemblee unique dans le 73, elle ne pourra pas etre mise en place avant 2014 aussi puisque ce n est qu une simple adaptation de la réforme balladur…
Ceci dit, la seule certitude que j ai , c que je voterai non pour le 74 le 17 janvier et oui le 24 janvier 2010 pour l assemblee unique ….

Réforme des collectivités : une ordonnance envisagée pour trois DOM PDF Imprimer Envoyer
Mardi, 13 Octobre 2009 13:04

Réforme des collectivités : une ordonnance envisagée pour trois DOM Le gouvernement envisage de prendre par ordonnance des mesures d’adaptation de la création de conseillers territoriaux en Guadeloupe, Martinique et Guyane, au sein de la réforme des collectivités territoriales qui doit être soumise le 21 octobre au conseil des ministres.

Selon la mouture actuelle du projet de loi, le gouvernement pourrait prendre par voie d’ordonnance, dans un délai de 18 mois à compter de la publication de la loi, les dispositions fixant les mesures d’adaptation de la création de conseillers territoriaux en Guadeloupe, Martinique et Guyane.
D’après l’exposé des motifs de cette version du texte, ceci permettrait au gouvernement “de ne pas préjuger du résultat des procédures” référendaires en cours en Martinique et Guyane et de “préserver la liberté des électeurs qui seront appelés à se prononcer” les 17 et 24 janvier prochains.

Dans ces deux départements, qui sont aussi des régions (monodépartementales), les électeurs devront dire par referendum le 17 janvier s’ils souhaitent passer à l’article 74 de la Constitution qui régit les collectivités d’outre-mer, donne une plus grande autonomie dans certaines conditions et prévoit une seule assemblée délibérante.
En cas de non, ils devront dire le 24 janvier, toujours par referendum, s’ils souhaitent une assemblée unique en lieu et place de leur conseil régional et de leur conseil général.

Sauf La Réunion
En Guadeloupe, les élus ont demandé un délai de réflexion avant de saisir leur congrès de projets d’évolutions institutionnelles ou statutaires.
La Réunion n’a pas demandé à s’engager dans une démarche de ce type.
Un projet de loi portant ratification de l’ordonnance concernant Martinique, Guadeloupe et Guyane serait déposé ensuite au Parlement.

Le gouvernement s’appuie sur l’article 38 de la Constitution, qui dispose qu’il “peut, pour l’exécution de son programme, demander au Parlement l’autorisation de prendre par ordonnances, pendant un délai limité, des mesures qui sont normalement du domaine de la loi”.
Les ordonnances sont prises en conseil des ministres après avis du Conseil d’Etat.
L’article 1er du projet de loi sur les collectivités territoriales prévoit la création de conseillers territoriaux siégeant à la fois au sein du conseil général de leur département d’élection et au sein du conseil régional.

Source : http://www.lagazettedescommunes.com/actualite/35927/decentralisation/reforme_collectivites_ordonnance_envisagee_trois_dom.htm

Déjà Mr BOUTRIN, n’en vous déplaise le parti progressiste martiniquais est plus vivant que jamais avec à sa tête un jeune député dynamique et au service de sa population !
Par ailleurs, ce parti n’a jamais renié ses principes autonomistes mais aspire à une vraie autonomie responsable et pas à l’aventure !
par contre j’aurais une petite question à vous poser Mr BOUTRIN :
Votre indépendantiste en chef, si il réclame plus d’autonomie avec le 74 :
Ne serait-ce pas dans ses intérêts personnels et réclamer par la suite l’indépen-
dance ?
Donc non aux incapables le 17 et oui le 24 avec LETCHIMY !

EDIFIANT? je crois plus que jamais je soutiendrai le PPM dans son combat

agir dans le cadre juridique qu est l intercommunalité en impulsant une dynamique dans une contexte d une gestion regionale et departemental inerte c est faire preuve de responsabilité et d un sens du developpement

avec 3 autres maires il a su en tant que president a l epoque DONNER A UNE AGGLO DU CENTRE UN VRAI TRANSPORT URBAIN AVEC LA CFTU IL N A JAMAIS LAISSE SUR LE CARREAU LES ANCIENS CHAUFFEURS DE LA GET A QUI IL A GARANTIE UN VRAI SUIVI SOCIAL ET IL N ETAIT PAS OBLIGE DE LE FAIRE IL A CREE DES POCHES D ACTIVITES POUR LES ENTREPRISES AVEC LA PEPINIERE DES ZONES D ACTIVITES POUR CREER DE L EMPLOI CAR IL A COMPRIS QUE CE N EST PAS EN DISTRIBUANT DE L ARGENT COMME LA FAIT LA REGION QUE LE PEUPLE RETROUVERAIT SA DIGNITE C EST BIEN PAR LE TRAVAIL

LORSQU IL A MIS EN PLACE EN TANT QUE MAIRE LES CHANTIERS D INSERTION POUR METTRE DES JEUNES AU TRAVAIL OUI C EST DE LA RESPONSABILITE

LORSQU IL A POUR LA PREMIERE FOIS EN MARTINIQUE DONNER LA PAROLE AUX CITOYENS PAR LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE CA C EST CONSTRUIT LE NID DE LA RESPONSABILITE ET FAIRE PREUVE DE REALISME LORSQU IL A MIS EN PLACE DANS SA VILLE LES MEDIATEURS LES AMUS DANS LA VILLE ENCORE DE L ACTIVITE POUR LES JEUNES C EST ENCORE CREE DE L ACTIVITE ET DE LA COHESION SOCIALE

LORQU IL A CONTRIBUE A LA MISE EN ROUTE DE L ACISE L AIDE AUX PERSONNES DANS LA RUE ET CREER LA FERME OUI C EST DE LA RESPONSBILITE ET LE PROBLEME DE L ERRANCE DE LA DROGUE N EST PAS LE FAIT DU MAIRE MAIS IL A PRIS LE PROBLEME A BRAS LE CORPS COMME UN VRAI LEADER AUTONOMISTE EN UTILISANT TOUS LES MOYENS POUR Y ARRIVER
LORSQUE POUR LE PREMIERE FOIS IL A MIS UNE MAISON DE LA JUSTICE DANS UNE COMMUNE POUR RAPPROCHER LE CITOYEN DE LA JUSTICE ET TROUVER DES SOLUTIONS POUR DES PERSONNES EN DIFFICULTE OUI C EST FAIRE PREUVE DE COMPETENCE

LORSQU EN A PEINE UN AN EN TANT QUE DEPUTE IL FAIT VOTER UN AMENDEMENT 46 DANS LE CADRE DU GRENELLE POUR PERMETTRE AUX 2 GRANDES COLLECTIVITES DE PRENDRE DES HABILITATIONS DANS LE DOMAINE DU DEVLOPPEMENT DURABLE C EST AUSSI FAIRE PREUVE DE RESPONSABILITE ET D AUDACE PAS POUR LUI MAIS POUR SON PAYS

LORSQU IL ENGAGE LES GRANDS TRAVAUX POUR INSUFFLER DE LA MODERNITE A LA CAPITALE IL SAIT QUE C EST GRANDS TRAVAUX DOIVENT CREER DES EMPLOIS

ALROS MON CHER AMI CARL972 MEME SI ON EST PAS D ACCORD ON PEUT PARFOIS RECONNAITRE LE TRAVAIL QUI A ETE FAIT.

CAR IL SUFFFIT DE VOIR CE QUE LE MIM N A JAMAIS SU FAIRE MONTRER SES COMPETENCES EN MATIERE DE GESTION ET DE RESPONSABILITE QUAND LE PRESIDENT DE REGION QUI A ETE UN ANTICOLONIALISTE INTERDISANT DE FAIRE VOTER DANS SA COMMUNE CA C EST PREUVE D IRRESPONSABILITE LORSQU IL A S AGIT DE SE FAIRE ELIRE DEPUTE LA EFFECTIVEMENT IL A SU FAIRE PREUVE DE PRAGMATISME POLITICIEN

LE BILAN DE SON MANDAT EN TANT QUE MAIRE IL SUFFIT DE VOIR OU EN EST RIVIERE PILOTE TOUJOURS SOUS L EAU EN TEMPS DE PLUIE AUCUNE ACTIVITES VIVANT UNIQUEMENT DE L OCTROI DE MER

ALORS LES MARTINIQUAIS ONT CHOISI DE METTRE CE MR A LA TETE DE LA REGION POUR DEVLOPPER LE PAYS DONT C EST SA COMPETENCE CRERE DE L A CTIVITE ET DE L EMPLOI CHOMAGE EN HAUSSE LA FORMATION EN BERNE MAIS UNE MEDAILLE DE BON GESTIONNAIRE CA C EST PAS TRES COMPETENT CAR L IDEE N EST PAS D ETRE UN BON GESTIONNAIRE MAIS UN BON DEVELOPPEUR

PEUT ETRE M AURAIT IL CONVAINCU DE LE SUIVRE DANS LE 74

MAIS MOI JE FAIS MES CHOIX EN FONCTION DES ACTES DE CHACUN ET DES RESULTATS

ET QUAND MR AMJ LORS DU 5 FEV ACCEPTE DE BAISSER L OCTROI DE MER CE N EST PAS SUR SA PART REGIONALE MAIS CELLE DES COMMUNES AH OUI CA C EST DE LA RESPONSABILITE ET IL EST BIEN FACILE DE FAIRE LE POMPIER PYROMANE POUR TENIR CERTAINS MAIRES

OUI LA MARTINIQUE EST EN PLEINE DECADENCE DE LA MORALE EN POLITIQUE C EST POUR CELA QU IL FAUT RESTER EVEILLER ET NE PAS SUCCOMBER A DES DISCOURS DEMAGO QUI MEPRISENT LA CRITIQUE ET INTOLERANT VIS A VIS DES AUTRES

JE N EST PAS AIME CE QUI C EST PASSE AUX 2 CONGRES LA DEMOCRATIE A ETE BAFOUE CAR DES ELUS ONT ETE EMPECHES DE S EXPRIMER PARCE QU IL PROPOSE UNE AUTRE METHODE

CAR ON EST TOUS D ACCORD POUR L AUTONOMIE MAIS PAS DU MEME CHEMIN J ADHERE A LA POSITION DU PPM CAR JE SAIS QUE LE PPM N A JAMAIS ZANDOLé et que la VISION EST CLAIRE

JE PENSE QUE JE T AI ASSEZ DEMONTRE QUE SERGE LETCHIMY EST UN VRAI AUTONOMISTE COMME CESAIRE

A PRESENT MARCHONS AU PAS DU PEUPLE AVEC LE PEUPLE ET POUR LES INTERETS DU PEUPLE

Où sont les compétences, pragmatisme et responsabilité de LETCHIMY en matière d’autonomie ?

Où sont les compétences, pragmatisme et responsabilité de MARIE-JEANNE en matière d’autonomie ?

Parmi les arguments évoqués, on note l’incompétence des élus. Voilà qui est très insultant à l’égard de la classe politique dont fait d’ailleurs partie le PPM. Pouquoi devrais-je alors croire que ses leaders sont plus capables que les autres qu’ils dénigrent?

On note aussi la recherche du pouvoir pour le pouvoir, de la part des présidents des 2 collectivités. Et le leader du PPM, que cherche-t-il? Pourquoi devrais-je croire qu’il est le seul leader martiniquais à penser au peuple avant sa carrière?

On nous parle d’autonomie sanction (qu’est-ce que ça veut dire?), de nécessité de préparer et d’expliquer (pourquoi ne pas l’avoir fait pendant ces 27 ans?), d’art 74 coquille vide (n’est-ce pas à nous de la remplir? n’est-ce pas pour cela qu’on parle de statut à la carte?)

On nous présente une statégie:
- fusionner les 2 collectivités (tout le monde est d’accord),
- faire changer la loi organique en vigueur qui prévoit qu’une habilitation n’est valable que 2 ans, pour une nouvelle qui prévoierait 6 ans (combien de temps faudra-t-il à l’Etat pour en accepter l’idée et voter cette loi?),
- passer ces 6 ans (après que la nouvelle loi organique soit votée) à expérimenter des habilitations (il faudra faire une demande pour chaque habilitation envisagée, et convaincre le Parlement à chaque fois, ça risque encore d’être long), alors que tous les jours les élus jonglent et appliquent des lois nouvelles sans revendiquer aucune période de transition,
- enfin, faire modifier la Constitution, ce qui à l’air d’être évident et surtout rapide.

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

En d’autres termes, patientons encore 27 ans. C’est une option, mais je n’en voit pas l’avantage.
C’est bien un adage français qui dit “un tiens vaut mieux que deux tu l’auras”?

Donc, soutenez et faites soutenir LETCHIMY !

Expliquer…expliquer…expliquer…

Convaincre…convaincre…convaincre…