Communiqué de presse
20 décembre 2009
Le PARTI PROGRESSISTE MARTINIQUAIS rappelle que dans le cadre de la campagne sur l’évolution institutionnelle et statutaire de la Martinique, il a choisi d’adhérer à la démarche initiée par le Mouvement des Autonomistes et Progressistes (MAP) et milite de ce fait pour une autonomie pleinement et collectivement assumée à travers « la Troisième Voie ».
De fait, le PPM n’est impliqué dans aucun autre front, rassemblement ou collectif existant à ce jour.
Fort-de-France, le 20 décembre 2009
Didier LAGUERRE
Secrétaire Général du PPM
Chargement 
Evidemment nous sommes du p.p.m nous faisons partie du rassemblement du mouvement des autonomistes et progressistes et c’est tout !
Par ailleurs, même si le dialogue est souhaitable entre martiniquais ; nous n’avons rien à voir avec un quelquonque autre mouvement (droite ect…)
il faut faire attention au MIM car fauchabin fait comprendre qu’il n’y a pas de grande différence entre le 73 et le 74…ils ont virés de bord suite au dernier sondage.la mobilisation droit semplifier pour le 73.je suis fière de vous …laguerre conconne letchimy mais aussi tous ceux du PPM qui se mobilisent pour la victoire du peuple en janvier et en mars 2010…bon courage et bon combat.
La précision est nécessaire. il y a une confusion qui se nourrit de la similitude des choix et, ce chez de nombreux intellectuels et personnes pleines de sens tout simplement… qui suivent le débat institutionnel, qui iront voter sans être inscrits dans aucun parti. Mais qui comprennent les combats essentiels pour notre pays.
Merci Monsieur Le Secrétaire général d’avoir clarifier les choses.Au delà des civilités et des “ronds de courtoisie” pardonnez moi…Soyez un peu plus “VAKABON”
Alors je le dis pour vous ” En aucun cas il n’y a et il n’y aura de “pactisation” avec la droite. Cela ne se peut. exactement comme 6 ne saurait être oté de 4 anfin mwen pa two fô an chif la. sa mwen sav sé kè lè mwen té ka fè division la tite klas yo té ka di 6 oté de 4 cela ne se peut - alos diÿ ba mwen souplé -cela ne se peut. “An muwé” mézanmi épi woy
bjr
Qui peut m éclairer sur ” la troisième voie”?
Vivant sur le continent européen, une partie d’originaires des Départements Français d’ Amérique, ont décidé de faire un débat sur le 73, ” 73,5 ” et 74 avnt le 10 Jan2010. Mais il nous manque des précisions sur ” la troisième voie”.
Les Martiniquais qui ne vivent pas pour des raisons diverses mais ” connues” dans leur îles auprès de leur Famille pour la plupart d entre eux, se posent la question suivante:
Quel sera l’impact sur leur identité après Mars 2010 ?
Aimé nous a guidé et nous a légué cet instinct de discernement propre à cet identitaire qu’il a voulu universel.
Restons attentifs aux subtilités ” scabreuses” peut être cachées dans cette révolution institutionnelle, qui, si elles existent réellement, resteront à la main du ” maître qui pourra les modifier à sa guise par des contournements juridiques ” légales” après mars 2010.
A vos gardes
Jm
Quand j’examine le projet d’autonomie régie par l’art. 74 de la constitution ,proposition des élus Martiniquais , c’est en réalité un vrai suicide collectif qui nous attend , pour des raisons très explicites.
1) La structure politique , économique et sociale de la Martinique n’y est pas préparée.
2) Lors du précédent exercice sur l’évolution institutionnelle le processus avait duré plus de 3 ans de 2000 à 2003 et cela en vue d’une simple simplification administrative. Dans celui qui nous est proposé , il s’agit d’un changement radical de régime législatif, le passage au 74 ,des années de préparation devraient être nécessaires si l’on prend comme référence celui de St. Barth. par exemple.
3) Le processus de changement statutaire en cours , contrairement à celui de 2003 n’a pas été préparé en association avec l’état , Mme Girardin avait pleinement participé à l’élaboration du projet du début à la fin , cette collaboration nous garantissait un projet sans parti pris , neutre, et ce pour le bien de la Martinique, ce qui n’est pas le cas cette fois.
4) La pléthore de compétences demandées m’inquiète , et me fait penser à la Polynésie (l’économie, l’éducation, le transport, le logement, le sport, la fiscalité, l’emploi, le foncier, les énergies, l’aménagement du territoire, la coopération régionale sans parler du social)..
Changer de statut dans un contexte de crise financière mondialisée, d’instabilité, de récession économique,d’augmentation du chômage, de délocalisation d’entreprise, tout cela est risqué et contre productif.
Faut pas rêver le 74 tel en l’état, sera la domination d’une caste de privilégiés sur l’ensemble de la population ! Ces indépendantistes de pacotille qui vivent des prébendes de l’état français n’ont aucune leçon à donner ni à Letchimy ni au p.p.m ! ce n’est pas ce révolutionariat de “bouche” et de “papier” qui donnera l’ombre d’une solution concrète au pays-martinique pour entrer dans le monde des nations dans la dignité !