<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : le 10 janvier: NON à l&#8217;article 74</title>
	<atom:link href="http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/</link>
	<description>Député-Maire de Fort-de-France</description>
	<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 23:23:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Jeannot</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/comment-page-1/#comment-666</link>
		<dc:creator>Jeannot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 18:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=1779#comment-666</guid>
		<description>Joe Arneton , arrêtes, s'il te plait, l'histoire est en marche,ta tentative est vaine et en plus stupide. Comment peux tu imaginer un instant, qu'un parti comme le P.P.M puisse obtempérer à ta supplique complètement hors de propos ,un argumentaire vide, en face d'une dialectique aussi rationnelle que celle du maire de la capitale!! Faut pas rêver mon gars.

   Mais au de là de tout cela, quoi que tu dises , tu défends une cause douteuse, pour un combat douteux.

   Que tu le veuilles ou non, le NON du 10 janvier ,c'est la revendication assumée du combat historique et conjoint de 1946 par les D.F.A, dans ce qu'elle comportait de promesses, d'espoir, et de recherche d'un meilleur être économique, social et culturel à définir, rechercher et mettre en oeuvre.

    Et puis où est il démontré qu'au terme de bientôt 18 ans à la tête du conseil général  et bientôt 12 ans à la tête du conseil régional  nos deux Présidents  portés par leur ambition politique et la recherche du pouvoir ont mis en oeuvre  , les éléments de maitrise des outils de développement qu'ils ont à leur disposition!

    Où est il démontré qu'ils ont mis en oeuvre les conditions pour maitriser et utiliser les nouveaux instruments de pouvoir qu'ils ont eux mêmes demandés et obtenus en 2003 avec la réforme de la constitution et la modification de l'art. 73? 

    Joé y'en a marre, il faut cesser avec ce trouble obsessionnel compulsif qui caractérise les 74 istes en général, cette revendication identitaire  et statutaire  permanente cachant en fait , une vraie revendication de rupture et de séparatisme , oui Joé , nous souhaitons que disparaisse ce vieil atavisme revanchard , pour que ,rassemblé  dans ce d'aucun appelle le Peuple Martiniquais nous soyons enfin déterminé  et résolu à travailler  au service d'une ambition collective pour un meilleur vivre dans notre pays Martinique et transcender le système de profitation qui perdure actuellement.

    Pour permettre l'avènement de ce rassemblement nous appelons à voter NON le 10 janvier . Mais je ne pourrai terminer sans cette citation d'Antonin Artaud :
" Je méprise trop la vie pour  qu'un changement  quel qu'il soit qui se développerait dans le cadre des apparences puissent rien changer à ma détestable condition. Ce qui me sépare des surréalistes , c'est qu'ils  aiment autant la vie que je la méprise."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joe Arneton , arrêtes, s&#8217;il te plait, l&#8217;histoire est en marche,ta tentative est vaine et en plus stupide. Comment peux tu imaginer un instant, qu&#8217;un parti comme le P.P.M puisse obtempérer à ta supplique complètement hors de propos ,un argumentaire vide, en face d&#8217;une dialectique aussi rationnelle que celle du maire de la capitale!! Faut pas rêver mon gars.</p>
<p>   Mais au de là de tout cela, quoi que tu dises , tu défends une cause douteuse, pour un combat douteux.</p>
<p>   Que tu le veuilles ou non, le NON du 10 janvier ,c&#8217;est la revendication assumée du combat historique et conjoint de 1946 par les D.F.A, dans ce qu&#8217;elle comportait de promesses, d&#8217;espoir, et de recherche d&#8217;un meilleur être économique, social et culturel à définir, rechercher et mettre en oeuvre.</p>
<p>    Et puis où est il démontré qu&#8217;au terme de bientôt 18 ans à la tête du conseil général  et bientôt 12 ans à la tête du conseil régional  nos deux Présidents  portés par leur ambition politique et la recherche du pouvoir ont mis en oeuvre  , les éléments de maitrise des outils de développement qu&#8217;ils ont à leur disposition!</p>
<p>    Où est il démontré qu&#8217;ils ont mis en oeuvre les conditions pour maitriser et utiliser les nouveaux instruments de pouvoir qu&#8217;ils ont eux mêmes demandés et obtenus en 2003 avec la réforme de la constitution et la modification de l&#8217;art. 73? </p>
<p>    Joé y&#8217;en a marre, il faut cesser avec ce trouble obsessionnel compulsif qui caractérise les 74 istes en général, cette revendication identitaire  et statutaire  permanente cachant en fait , une vraie revendication de rupture et de séparatisme , oui Joé , nous souhaitons que disparaisse ce vieil atavisme revanchard , pour que ,rassemblé  dans ce d&#8217;aucun appelle le Peuple Martiniquais nous soyons enfin déterminé  et résolu à travailler  au service d&#8217;une ambition collective pour un meilleur vivre dans notre pays Martinique et transcender le système de profitation qui perdure actuellement.</p>
<p>    Pour permettre l&#8217;avènement de ce rassemblement nous appelons à voter NON le 10 janvier . Mais je ne pourrai terminer sans cette citation d&#8217;Antonin Artaud :<br />
&#8221; Je méprise trop la vie pour  qu&#8217;un changement  quel qu&#8217;il soit qui se développerait dans le cadre des apparences puissent rien changer à ma détestable condition. Ce qui me sépare des surréalistes , c&#8217;est qu&#8217;ils  aiment autant la vie que je la méprise.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gigi</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/comment-page-1/#comment-665</link>
		<dc:creator>gigi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 08:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=1779#comment-665</guid>
		<description>ARNETON, bon 74 à vous !

En espérant que le peuple qui a tout à perdre dans cette histoire ne va pas vous suivre vous et les autres irresponsables, et apprentis sorciers dans cette voie !
On nous parle d'enseignantes venues du froid dans les écoles maternelles de Martinique, ce problème comme par magie sera réglé avec le 74 !
s'il y'a corrections à apporter à la venue d'européens sur le sol martiniquais, tout ceci doit se faire de façon graduelle, progressive et civillisée et surtout en ne prenant personne comme bouc-émissaire car ce sont les 200 000 martiniquais établis dans l'hexagone qui en paieront le prix... mais apparemment ce n'est pas votre affaire...

Si nous rentrons tous, qui va nous donner à bouffer vous peut-être ARNETON ? ou MARIE-JEANNE peut-être ?
Lorsque l'on voit vos propos irresponsables, il y'a vraiment de quoi être en colère !

Par ailleurs, nous verrons avec votre 74, comment sera appliquée l'article 72-2  
Car l'état ne va pas manquer de se désengager et d'encourager un financement local sur les prérogatives que vous réclamez -

Rappelez vous la réponse d'Yves JEGO à Gaston FLOSSE qui venait quémander des fonds pour du social :
"VOUS AVEZ VOULU UNE AUTONOMIE PLEINE ET ENTIERE ! EH BIEN ASSUMEZ ! "</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ARNETON, bon 74 à vous !</p>
<p>En espérant que le peuple qui a tout à perdre dans cette histoire ne va pas vous suivre vous et les autres irresponsables, et apprentis sorciers dans cette voie !<br />
On nous parle d&#8217;enseignantes venues du froid dans les écoles maternelles de Martinique, ce problème comme par magie sera réglé avec le 74 !<br />
s&#8217;il y&#8217;a corrections à apporter à la venue d&#8217;européens sur le sol martiniquais, tout ceci doit se faire de façon graduelle, progressive et civillisée et surtout en ne prenant personne comme bouc-émissaire car ce sont les 200 000 martiniquais établis dans l&#8217;hexagone qui en paieront le prix&#8230; mais apparemment ce n&#8217;est pas votre affaire&#8230;</p>
<p>Si nous rentrons tous, qui va nous donner à bouffer vous peut-être ARNETON ? ou MARIE-JEANNE peut-être ?<br />
Lorsque l&#8217;on voit vos propos irresponsables, il y&#8217;a vraiment de quoi être en colère !</p>
<p>Par ailleurs, nous verrons avec votre 74, comment sera appliquée l&#8217;article 72-2<br />
Car l&#8217;état ne va pas manquer de se désengager et d&#8217;encourager un financement local sur les prérogatives que vous réclamez -</p>
<p>Rappelez vous la réponse d&#8217;Yves JEGO à Gaston FLOSSE qui venait quémander des fonds pour du social :<br />
&#8220;VOUS AVEZ VOULU UNE AUTONOMIE PLEINE ET ENTIERE ! EH BIEN ASSUMEZ ! &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gigi</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/comment-page-1/#comment-663</link>
		<dc:creator>gigi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 08:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=1779#comment-663</guid>
		<description>Toutt moun matinik lè 10 janvié, nou ka di 74 la : non - non et non !

Pour le 74, ce sera no passaran, il y va d'un pays pacifié, réconcilié et prêt à sa mutation vers une autonomie responsable et sereine -

La 3e voie n'est pas le statu-quo mais des négociations avec les  instances gouvernementales et législatives -</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toutt moun matinik lè 10 janvié, nou ka di 74 la : non - non et non !</p>
<p>Pour le 74, ce sera no passaran, il y va d&#8217;un pays pacifié, réconcilié et prêt à sa mutation vers une autonomie responsable et sereine -</p>
<p>La 3e voie n&#8217;est pas le statu-quo mais des négociations avec les  instances gouvernementales et législatives -</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Joé ARNETON</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/comment-page-1/#comment-662</link>
		<dc:creator>Joé ARNETON</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 01:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=1779#comment-662</guid>
		<description>Manmay-la, tjenbé pou anasanm ansanm, nou palantjé péyi-a.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manmay-la, tjenbé pou anasanm ansanm, nou palantjé péyi-a.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Louis</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/comment-page-1/#comment-658</link>
		<dc:creator>Jean-Louis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 21:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=1779#comment-658</guid>
		<description>Et le Génocide par substitution ? On n'en parle plus ? Se serait-il arrêté ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et le Génocide par substitution ? On n&#8217;en parle plus ? Se serait-il arrêté ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gigi</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/comment-page-1/#comment-655</link>
		<dc:creator>gigi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 19:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=1779#comment-655</guid>
		<description>NON AU 74 ! NON à ces révolutionnaires de salon... de copinage... et de... (respectons le site de Mr LETCHIMY)

Mr LETCHIMY, martiniquais de Martinique, de France, d'Angleterre, d'Allemagne... tous ces gens de résidence ou de naissance ont les yeux braqués sur vous pour un RENOUVEAU DE LA POLITIQUE EN MARTINIQUE !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NON AU 74 ! NON à ces révolutionnaires de salon&#8230; de copinage&#8230; et de&#8230; (respectons le site de Mr LETCHIMY)</p>
<p>Mr LETCHIMY, martiniquais de Martinique, de France, d&#8217;Angleterre, d&#8217;Allemagne&#8230; tous ces gens de résidence ou de naissance ont les yeux braqués sur vous pour un RENOUVEAU DE LA POLITIQUE EN MARTINIQUE !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Moi</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/comment-page-1/#comment-654</link>
		<dc:creator>Moi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 18:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=1779#comment-654</guid>
		<description>"Petit animal qu’on peut voir seulement qu'à l’aide du microscope dans certains liquides" j'ai enrichi mon vocabulaire... nouvel an, nouveau mot...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Petit animal qu’on peut voir seulement qu&#8217;à l’aide du microscope dans certains liquides&#8221; j&#8217;ai enrichi mon vocabulaire&#8230; nouvel an, nouveau mot&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Béhanzin</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/comment-page-1/#comment-653</link>
		<dc:creator>Béhanzin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 16:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=1779#comment-653</guid>
		<description>Quelques petits rappels et définitions pour aider à comprendre

« Le cerveau de certains intellectuels fonctionne à la manière du tube digestif des animalcules élémentaires: il filtre pour ne retenir que ce qui peut alimenter leur bonne conscience de petits bourgeois suffisants et satisfaits » 
(Aimé CESAIRE, Discours sur le colonialisme).

Définition : Loi référendaire
Les lois référendaires résultent de l'adoption par référendum d'un projet de loi soumis au peuple par le Président de la République (art 11 Constitution).

Définition : Loi ordinaire
Les lois ordinaires sont votées par le Parlement dans l'une des matières prévues à l'article 34 de la Constitution.

Définition:loi organique
Loi définissant l'action et le fonctionnement des institutions et organes publics, qui ont été créés par une loi antérieure. (article 45, 46, 47 de la constitution)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelques petits rappels et définitions pour aider à comprendre</p>
<p>« Le cerveau de certains intellectuels fonctionne à la manière du tube digestif des animalcules élémentaires: il filtre pour ne retenir que ce qui peut alimenter leur bonne conscience de petits bourgeois suffisants et satisfaits »<br />
(Aimé CESAIRE, Discours sur le colonialisme).</p>
<p>Définition : Loi référendaire<br />
Les lois référendaires résultent de l&#8217;adoption par référendum d&#8217;un projet de loi soumis au peuple par le Président de la République (art 11 Constitution).</p>
<p>Définition : Loi ordinaire<br />
Les lois ordinaires sont votées par le Parlement dans l&#8217;une des matières prévues à l&#8217;article 34 de la Constitution.</p>
<p>Définition:loi organique<br />
Loi définissant l&#8217;action et le fonctionnement des institutions et organes publics, qui ont été créés par une loi antérieure. (article 45, 46, 47 de la constitution)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vertpre</title>
		<link>http://www.serge-letchimy.fr/2010/01/02/le-10-janvier-non-a-larticle-74/comment-page-1/#comment-652</link>
		<dc:creator>vertpre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 16:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serge-letchimy.fr/?p=1779#comment-652</guid>
		<description>DITES MOI COMMENT UNE LOI ORGANIQUE VEUT SE FAIRE  OU ETRE ELABOREE APRES LE VOTE DU PEUPLE OU A T ON DEJA VU CELA CAR LA LOI SE VOTE PAR LES PARLEMENTAIRES ET NON  PAR LE PEUPLE TOUT DE  MEME MEME POUR LA 3° VOIE VCETTE LOI NE SE FERA  PAR LE PUEPLE ALORS ARRETEZ D EDIRE N IMPORTE  QUOI OU CELA VEUT DIRE QUE JE NE COMPRENDS PAS LA CONSTITUTION FRANCAISE  OU QUE J AI  VRAIEMENT DU MAL A COMPRENDRE VOS PROPOS PUISSENT ILS ETRE VRAIS OU VERIDIQUES</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DITES MOI COMMENT UNE LOI ORGANIQUE VEUT SE FAIRE  OU ETRE ELABOREE APRES LE VOTE DU PEUPLE OU A T ON DEJA VU CELA CAR LA LOI SE VOTE PAR LES PARLEMENTAIRES ET NON  PAR LE PEUPLE TOUT DE  MEME MEME POUR LA 3° VOIE VCETTE LOI NE SE FERA  PAR LE PUEPLE ALORS ARRETEZ D EDIRE N IMPORTE  QUOI OU CELA VEUT DIRE QUE JE NE COMPRENDS PAS LA CONSTITUTION FRANCAISE  OU QUE J AI  VRAIEMENT DU MAL A COMPRENDRE VOS PROPOS PUISSENT ILS ETRE VRAIS OU VERIDIQUES</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

