Equipe de France: Stop à l’ethnicisation du débat public
30 juin 2010Question d’actualité de Serge Letchimy
Mercredi 30 juin 2010
Monsieur le Premier ministre,
Concernant les récents déboires de l’équipe de France de football, je crois utile de rappeler quelques principes fondamentaux pour ne laisser aucune place à la banalisation du racisme.
Dans ces événements malheureux, il y a une dimension qui relève de la cohésion nationale et des valeurs de la République.
Chacun a pu constater qu’un inquiétant philosophe, des chroniqueurs, des responsables politiques, mettaient l’accent sur le fait que ces sportifs, trop « Blacks », « Arabes » ou « musulmans », issus de surcroît de la banlieues ou des pays d’outre-mer seraient foncièrement de la « racaille », des « caïds », des individus irrespectueux des valeurs et des règles. C’est une perspective, rétrograde, scandaleuse et dangereuse !
Nous aurions pu ignorer ces outrances. Mais l’Histoire nous a enseigné que, concernant le racisme, l’attentat trouve souvent son assise dans ce type d’insignifiances. C’est précisément ce manque de vigilance que dénonce le Conseil de l’Europe dans son rapport du 15 juin dernier sur la persistance des discriminations raciales en France.
Monsieur le premier ministre, aucune voix officielle ne s’est élevée pour rappeler tout ce beau monde à la décence et dire : Stop à l’ethnicisation du débat public ! La représentation nationale ne peut être complice de telles dérives dont les conséquences sociales ne sont pas mesurables.
Quant à la « banlieue », elle a produit suffisamment de personnalités précieuses pour cesser de stigmatiser ceux qui y ont grandi.
On peut comprendre les amertumes de la défaite. Mais c’est justement dans l’épreuve, dans l’infortune, qu’il faut rappeler avec force que la République ne fonde aucune de ses valeurs sur la pureté raciale, la stigmatisation de l’origine sociale, ou la diabolisation des convictions religieuses de chacun !
Alors, monsieur le Premier Ministre, ma question est la suivante : Quelles sont les dispositions que vous envisagez de prendre pour que la diversité qui fait la richesse de la France, ne soit plus désignée, à l’instar du plus méprisable des discours d’extrême-droite, comme étant un des facteurs, voire la cause même de sa déchéance ?
Chargement 
bien dit
Espérons que ce pays ne revienne pas aux heures les plus sombres de son histoire - La vigilance est plus que jamais de mise car le creuset républicain qui était déjà mis à mal, est de plus en plus menacé -
Très bien !
Trop souvent, les martiniquais vivant en Martinique ignorent (ou veulent ignorer, pour des raisons idéologiques) ce qui se passe en métropole, et qui touche nos compatriotes.
La plus grande vigilance s’impose pour tous les citoyens et tous les responsables.
Notre avenir se construit en Martinique, mais aussi dans la république française, et dans le monde. Un pied ici, un pîed ailleurs, droit dans notre identité : c’est notre destin, que nous devons assumer avec courage et honnêteté.
Ainsi, la dénomination de notre nouvelle collectivité unique devrait être choisie en prenant en compte la nécessité que notre statut juridique y soit parfaitement lisible par le public métropolitain (qui cultive une regrettable tendance à nous assimiler à “l’étranger”). Ce serait une action responsable et bénéfique !
Monsieur Letchimy,
Permettez-moi de vous adresser mes félicitations pour la rédaction de cette lettre au Premier Ministre de la France. La France qui, comme vous le rappelez, à juste titre, est riche de par sa diversité humaine. Je doute cependant que Monsieur Fillon ne réponde à votre brillant “recadrage” sur la question ethinique…. Néanmoins, si tel est le cas et si vous le jugez opportun, publiez cette réponse sur votre blog.
Merci à vous,
Merci Monsieur Letchimy, surtout que ceux qui (philosophes, chroniqueurs ou non) nous discriminent, sont souvent ceux dont les semblables ont connu des drames terribles (holocauste). Je pense au bonhomme prénommé Elie (antillais de surcroît) qui n’a pas été embauché après avoir été contacté par un employeur car il portait ce prénom courant dans une certaine religion (juive) et qui l’a disqualifié s’étant rendu compte qu’il s’agissait d’un autre rien que par son accent et vu en lui un danger… Tous les politiciens, les lobbys et critiques seraient montés au créneau si l’on avait fait allusion à l’origine juive des joueurs.
Assez de subir et unissons-nous pour nous faire respecter.
Chez les chinois, les juifs, les indiens, pakistanais, arabes, et même les africains, on se tient, on est solidaires, on se fait vivre, on s’embauche, l’argent circule entre soi, mais nous, où sommes-nous, où en sommes-nous? A nous détester, à nous envier et à nous tirer dessus. Pendant ce temps les autres sont puissants et nous, nous les regardons avancer.
Vous avez absolument raison de signaler cet état de fait car même si c’est dit sur le ton humoristique j’ai été très choqué par les guignols de CANAL + Hortefeux qui dit que c’est parce que il n’y avait pas BEN ARFA ,BENZEMA et NASRI autrement dit qu’il y avait trop de BLACKS.
En tant que Martiniquais, je salue l’intervention de Serge LECHIMY de venir à l’essentiel et de ne pas se tromper de débat.
Nous sommes parti d’une compétition sportive (football) où l’équipe de France c’est malheureusement très mal comportée et bien évidemment le citoyen que je suis a été très déçu. Ce que je ne comprend pas c’est ce déversement de venin et cet acharnement sur nos sportifs ultra-marins.
Encore bravo à S.L. pour cette intervention, comme quoi, on peut encore compter sur nos politiques.
Suite à la main de Thierry Henri, à l’échec des bleus sur de nombreux forums les racistes voulaient renvoyer les joueurs noirs en Afrique. Votre discours à l’Assemblée Nationale dénonce ce que les médias et les politiques ont nourri.
Les Martiniquais ne doivent plus uniquement penser à la destination France hexagonale pour s’en sortir. Les jeunes diplômés noirs et arabes avec bac + 5 et plus quittent souvent la France pays où sont nés pour trouver de l’emploi en Angleterre etc. Les jeunes antillais ne doivent plus se limiter à la France mais penser que la planète est immense et qu’il est possible de s’enrichir de savoir faire et savoir être ailleurs pour ensuite revenir à la Martinique afin de participer à son développement économique et social.
Comme le dit maricette, nous devons : arrêter nos jalousies inutiles, être davantage solidaires, cesser de penser que Dieu est contre l’argent, cesser de vouloir la réussite de tout tout de suite, penser à que si nous ne réussissons pas que nos enfants, petits enfants, arrières petits enfants, arrières arrières et réussiront même si nous ne seront plus là pour le voir. Au chose que j’ai compris à travers les livres, les vrais riches n’exhibent pas leur richesse.
j’ai beaucoup apprécié votre intervention à l’assemblée nationale.
mme la ministre de la santé et des sports et mr Noël MAMERT ont eux aussi traité les joueurs de l’équipe de France de voyous et caïds de banlieue.
je suis très déçue de la réponse apportée à la question
elle était à coté et sans rapport
mme YADE a précisé que les joueurs avaient laissé la banlieue depuis longtemps.
ce qui ne veut pas dire qu’elle les défend
mais fallait-il s’attendre à mieux?
Bonjour. Je vous serai très reconnaissant de me citer avec précision les personnes qui auraient “ethnicisé” le débat sur l’équipe de France. Moi, je n’ai entendu que le discours de Roseline Bachelot qui parlait juste des “caïds immatures” et de l’entraineur sans autorité, sans allusion raciale. Je vous remercie donc de me citer les philosophes et chroniqueurs qui auraient fait des allusions à l’origine des joueurs.
Cordialement, un Martiniquais qui admire le travail du PPM.
Bonjour,
En réponse à Django : il s’agit d’Alain Finkielkraut, professeur de philosophie et d’histoire des idées à Polytechnique, “philosophe médiatique” bien connu et figure de proue de l’intelligentsia néoconservatrice parisienne. Il a vu dans la déroute de l’équipe de France de football, le résultat d’une « division ethnique » et «religieuse», la conséquence de la présence et de l’action négative d’une «équipe de voyous qui ne connaît qu’une seule morale : celle de la mafia », d’une « génération caillera », « de gens qui se foutent de la France ». Il a été repris en boucle par les médias et par divers commentateurs. Par ailleurs, quelques jours plus tard, le président des jeunes UMP, Benjamin Lancar, faisait allusion aux “tensions ethniques au sein de l’équipe” de France de Football.
Bien cordialement,
WB.
Et Lillian le démagogue qui lave plus blanc que blanc et qui parle des droits de l’homme. Il est d’une droiture exceptionnelle!!! Tous ils cherchent une place à la Fédé.
Merci monsieur Letchimy de rappeler ces principes élémentaires républicains.La bête immonde n’est pas loin et est prête à renaître de ses cendres.La lepénisation des consciences continue à gangréner certains esprits simples, adeptes de la pureté des races, au demeurant,émules de leur maître à penser (suivez mon regard). Incapables de saisir le sens le l’histoire ni d’en tirer ses douloureuses leçons, ces apprentis- sorciers utilisent certains sites respectables des Dom,en particulier en Guyane, pour distiller leur fiel raciste et vouloir renvoyer les Nègres dans leur pays.Vigilance, vigilance!