question-de-serge-letchimy-a-laasemblee-nationale2
Objet : Vos déclarations sur les civilisations
N/réf: CAB/SL/JFL/SN/N°2012
LETTRE OUVERTE A M. CLAUDE GUEANT,
MINISTRE DE L’INTERIEUR
M. le Ministre,
Votre venue en Martinique dans les jours qui viennent, m’oblige à vous rappeler que cette terre a vu naître Aimé Césaire, Frantz Fanon, Edouard Glissant. Qu’elle a été aimée par des hommes aussi admirables que furent Victor Schœlcher, André Breton, Léopold Sedar Senghor, Claude Lévi-Strauss, et de manière plus proche encore, par Léopold Bissol, Georges Gratiant, ou Camille Darsières, pour ne citer que quelques-uns de nos grands politiques.
Ces hommes furent de grands humanistes. Leur vie et leurs combats se sont situés en face de ces crimes que furent la traite, l’esclavage, les génocides amérindiens, les immigrations inhumaines, ou la colonisation dans tous ses avatars… Tous ont combattu la pire des France : celle qui justifiait les conquêtes et les exploitations, et bien d’autres exactions dont les cicatrices sont inscrites dans nos paysages. Cependant, je n’ai jamais entendu un seul de ces hommes lister ces attentats pour décréter que la civilisation européenne, ou que la culture française, serait inférieure à n’importe quelle autre. Je ne les ai jamais entendus prétendre que le goupillon de la chrétienté (qui a sanctifié tant de dénis d’humanité) serait plus primitif que tel bout liturgique d’une religion quelconque.
Toujours, ces hommes ont établi la distinction entre cette France de l’ombre et la France des lumières. Pour combattre l’ombre qui menaçait leur humanité même, ils se sont référés à la France de Montaigne, de Montesquieu, de Pascal, de Voltaire, de Condorcet ; à celle qui s’est battue pour abolir la traite, puis l’esclavage, qui a supprimé la peine de mort du code de ses sentences ou qui a accordé aux femmes le droit de vote et celui de disposer de leur maternités… A s’en tenir à votre logique, ils auraient eu mille raisons de condamner la civilisation occidentale, et de renvoyer aux étages inférieurs bien des cultures européennes.
Voyez-vous M Guéant, vos chasses à l’immigré (qu’il soit en règle ou non), ou la hiérarchisation que vous célébrez sans regrets ni remords entre les cultures et les civilisations, vous ont enlevé la légitimité dont a pourtant besoin votre prestigieuse fonction. Vous portez atteinte à l’honneur de ce gouvernement, et à l’image d’une France qui visiblement n’est pas la vôtre, mais que nous, ici, en Martinique, avons appris à respecter.
Toutes les civilisations ont produit, et de manière équivalente, des ombres et des lumières. Mais si les ombres n’ont jamais triomphé très longtemps, si beaucoup d’entre elles ont disparu dans les oubliettes de l‘histoire (en compagnie de régimes politiques ou religieux quelque peu lamentables), c’est simplement parce que des hommes de bon sens, pétris d’humanisme et de haute dignité, ont exalté les parts lumineuses que toutes les civilisations de l’homo-sapiens ont mises à notre disposition.
Les civilisations se sont nourries de leurs lumières mutuelles pour mieux combattre leurs propres ombres. Dans une transversale célébration et de grande foi en l’Homme, ces hommes ont honoré les lumières d’où quelles viennent ; les lumières se sont reconnues entre elles; leurs signaux réciproques ont conservé intact (de part et d’autre des lignes de partage ou de conflit) un grand espoir d’humanité pour tous. Grâce à eux, nous savons qu’il est dommageable de considérer l’ombre, ou de s’en servir à des fins qui ne grandissent personne. Ils nous ont donc appris à nous écarter de ceux qui l’utilisent, et qui, par là même, la transportent avec eux.
M. Guéant, fouler le sol martiniquais, c’est toucher une terre que des hommes comme Aimé Césaire ont fécondé de leur sang. Un sang qui s’est toujours montré soucieux de l’humanisation de l’homme, du respect des civilisations et de leurs différences.
Ce serait donc comme une injure à leur mémoire, à leur pensée, à leurs actions, que de vous laisser une seule minute imaginer que vous serez le bienvenu ici.
C’est par-dessus vous, et du plus haut possible, que nous renouvelons à la France des lumières toute notre considération, et confirmons notre respect pour les valeurs républicaines qui, contrairement à celles dont vous êtes le héraut, sont à jamais très opportunes chez nous.
LA GAUCHE FRANCAISE donneuse de leçons on croit rêver !!!!
De la résistance à l’Elysée, titrait le Figaro…
Nous, comme on est moins gentils, on dira “de Vichy à La Havane, itinéraire d’une enfant du siècle…”
Depuis le décès de Danielle Mitterrand, on ressase à l’envi sur les ondes le mythe de “la jeune résistante qui rencontra François à Cluny (Saône et Loire), chez son père et fut de tout temps habitée de convictions de gauche”.
Le mythe est beau, il fait pleurer les socialistes, mais ce n’est pas l’histoire.
En 1941, Danielle était résistante c’est vrai, mais pas toute seule, bien sûr, avec et à cause d’Henri Fresnay (en était-elle amoureuse ?), jeune militant de la droite nationaliste qui venait de créer le Mouvement de Libération Nationale. Les communistes collaboraient avec les nazis (pacte germano-soviétique), les socialistes étaient entrés en masse à Vichy avec l’extrême-droite. Les Gouze-Renal habitaient Vichy. Christine Gouze-Renal, la soeur de Danielle travaillait à la Commission de censure cinématographique. C’est à Vichy, et non à Cluny, qu’elle présenta Danielle à François Mitterrand, responsable de la protection du Maréchal avant de devenir Secrétaire d’Etat aux Anciens combattants. Il venait de recevoir des mains du Maréchal la Francisque n° 2202. Elle devint sa maîtresse.
Henri Fresnay avait lui aussi une maîtresse, arrêtée en 1942, puis évadée, elle s’était réfugiée chez les amis d’Henri, les Gouze-Renal, s’y croyant à l’abri puisqu’ils étaient vichystes. Elle y fut retrouvée par la Gestapo chez les Gouze-Renal, le 28 mai 1943. Elle fut à nouveau arrêtée, les Gouze aussi et tout le monde fut longuement interrogé par Klaus Barbie, sauf Danielle. Dans le procès-verbal de l’instruction de Barbie (retrouvé en février 1983 après son arrestation), on a la stupeur de découvrir que ce dernier trouva Danielle charmante, parfaitement exquise et qu’il eut bizarrement envie de ne rien lui demander. Puis il fit relâcher toute la famille Gouze. A quoi fut due cette subite bienveillance du bourreau nazi ?
Mireille Albrecht a elle aussi raconté l’histoire de l’arrestation de sa fille (Ed. Lafont 1987).
Traumatisé par cette arrestation le père Gouze partit avec femmes et filles à Cluny, en Saône et Loire. C’est là que François les rejoignit en 1944 pour demander la main de Danielle. Entre temps, ayant compris que les Allemands allaient perdre la guerre, il avait rejoint la Résistance dans le groupe du “Petit Charles”, Charles Pasqua ! Qui lui confia la fabrication de faux tampons allemands pour de faux papiers. Le surnom de Mitterrand était Marland, mais “capitaine”, c’est lui qui l’a rajouté pour se présenter au père de Danielle.
Après la guerre, le couple Mitterrand fréquenta les milieux d’extrême-droite, et notamment maître Tixier-Vignancourt, dont le secrétaire était le jeune Jean-Marie Le Pen, et Bertrand Renouvin, fondateur de La Nouvelle Action Française. Puis ils jugèrent qu’il y avait plus d’avenir dans le socialisme que dans l’extrême-droite pour des jeunes gens ambitieux, ils avaient raison. Ils y entraînèrent leurs amis Charles Hernu, ex-chef du Bureau de propagande ouvrière du Maréchal et Roland Dumas, ex-membre des Jeunesses Vichystes, section de la Forêt de Tronçais.
On comprend mieux pourquoi Tixier et Renouvin encouragèrent les membres de leurs partis à voter Mitterrand plutôt que Giscard ou Chirac, pourquoi Mitterrand favorisa l’ascension du FN, pourquoi il faisait chaque année fleurir la tombe du Maréchal, pourquoi il recevait son vieil ami Bousquet à sa table.
Danielle n’a donc pas toujours été la passionaria de gauche que l’on décrit maintenant. Ca, c’est l’histoire, la vraie.
Monsieur le Député,
Je m’associe aux commentaires de mes concitoyens et je vous félicite pour votre intervention à l’Assemblée Nationale ainsi que pour la lettre ouverte que vous avez écrite à Monsieur Guéant.
Il est rare, dans l’époque actuelle, de faire référence aux Lumières, aux humanistes de renom et à leur combat contre l’obscurantisme. Le passé, qu’il soit proche ou ancien, ainsi que le présent nous rappellent que ce combat n’est pas terminé. Il faut s’indigner (pour reprendre un mot à la mode) et ne jamais laisser revenir les propos qui font honte à notre Histoire.
Corrézien, membre du PG, je vous soutiens dans votre indignation.
Une petite partie du discours d’Aimé Césaire sur le colonialisme:”On dit :”… Bah. C’est le nazisme, ça passe”, et on attend et on espère et on se tait à soi-même la vérité, que c’est une barbarie, mais la barbarie suprême, celle qui couronne, celle qui résume la quotidienneté des barbaries, que c’est du nazisme, oui, mais qu’avant d’en être la victime, on a été le complice ; que ce Nazisme-là, on l’a supporté, avant de le subir, on l’a absous, on a fermé l’œil là-dessus, on l’a légitimé, parce que jusque-là, il ne s’était appliqué qu’à des peuples non européens ; que ce Nazisme-là, on l’a cultivé ; on en est responsable, et qu’il sourd, qu’il perce, qu’il goutte avant de s’engloutir dans ses eaux rougies de toutes les fissures de la civilisation occidentale et chrétienne…”.
avis à bon entendeur
Je viens d’être empéchèe de poster à cause du captcha niféf…qui a généré une ERROR. le second f portait une sorte de mini chapeau tréma bizarre que j’ai fait constater par un témoin très compétent. ça ne vous suffit donc pas de nous fatiguer les yeux?
J’ai imprimé le post. J’y reviendrai. Soyez sans crainte.
Hier j’ai perdu un post: il indiquait entre autres que la loi sur les Arméniens aurait pu utiliser le terme massacre au lieu de génocide: Où en était la génétique à ce moment? Si loi il devait y avoir.
Vous employez Monsieur le Député, les termes Sciences/progrès, Intelligence et Beauté. En aucun cas ceux de connaisance ou de savoir qui concernent tout le monde et pas seulement les intellos. Plus Connaissance que Savoir, d’ailleurs. Allez, une blague à la Lacan: ça voir (proverbe Chinois sur que regarder du doigt qui montre la lune ou de la lune…) et Naitre avec pour la connaissance. Naitre avec, c’est quand même mieux et plus universel qu’un savoir aride et sans recul.
Que pensez-vous du vaudou?.
Le post censé avoir été posté par Europa à 10 h 46 a subi le sort suivant;
Refus car doublon dans un premier temps et au second essai , affichage avec une fausse heure, il est 15 h 50, et en supprimant la mention complémentaire de l’erreur doublon que j’avais ajouté…
Bravo M. Letchimy.
Il est heureux qu’un élu de l’État ait réagi comme vous le fites, aux déclarations honteuses de Claude Guéant ainsi qu’à la lacheté ou pire au soutien des personnalités politiques de droite qui suivirent.
Je tenais à vous témoigner de mon soutien inconditionnel, tout particulièrement après le lamentable départ des membres du gouvernement à l’Assemblée Nationale et l’inacceptable suspension de séance qui suivi, mais également en réaction aux tristes propos des médias à votre égard.
Cordialement,
Bruno (Nouvelle Calédonie).
Je souscris totalement!
Je soutiens totalement la prise de position de M. Letchimy et de M. Lurel. Je suis fière qu’un homme tel que M. Letchimy soit martiniquais ! J’ai énormément de respect et d’admiration pour lui, et je suis profondément indignée des propos tenus par le ministre Guéant, et de la réaction aux propos tenus par M. Letchimy, digne successeur d’Aimé Césaire…
Monsieur Letchimy, je suis un adhérent communiste et miltant du front de gauche.Je vous apporte mon total soutien pour ce que vous avez osé déclarer. Je dis ” osé” car il était temps qu’à l’intérieur de l’hémicycle un député dise au ministre de l’Intérieur: “ça suffit”. Suffit de vos déclarations stigmatisant les civilisations autres que la nôtre, suffit la chasse à l’électeur du Front National, suffit de monter les Français les uns contre les autres.
Tout mon soutien également face aux réactions haineuses de certains, dont des journalistes aux bottes du pouvoir. Et j’ajoute aussi face au tiède soutien de beaucoup de vos amis politiques dont F Hollande qui lui “réprouve les polémiques stériles tout en voulant rassembler les Français”; il faudra qu’il nous dise sur quelles bases. Moi, je suis fier de la réaction immédiate sur la chaine parlementaire du député communiste JP Lecoq qui vous a apporté son soutien total contrairement à votre collègue qui a trouvé le besoin de biaiser.
Vous êtes un digne disciple de Aimé Césaire.
Merci pour votre répone
Aimé Césaire etait avec vous
Vous avez raison
Je suis réunionnais et je voudrais vous remercier du fond du cour de nous avoir redonné notre dignité. Vous avez bien dit, vous l’avez dit en trempant votre plume dans l’encrier d’Aimé Césaire. Ce qui m’a le plus choqué c’est que le Premier ministre a commencé à se lever et à quitter l’hémicycle, suivi par les députés de la majorité, au moment même où vous évoquiez cette « autre France, celle de Montaigne, de Condorcet, de Voltaire, de Césaire… » Quel symbole…
Monsieur Letchimy, votre courrier est irrespectueux et inadmissible, tout comme votre réaction aux propos de Monsieur Géant.
De plus, dans votre courrier, vous parlez aux noms des Martiniquais, ce qui est totalement faux. Vous parlez en votre nom et uniquement en votre nom.
Il y a certainement d’autres moyens plus utiles et constructifs de faire avancer et reconnaitre la Martinique que de vous comportez comme vous le faites.
Et encore une fois, ne parlez plus au nom de la Martinique mais uniquement en votre nom.
Cordialement
Merci pour votre intervention : vous avez rétabli la dignité de la Martinique mais celle de tous les peuple dans cette France abimée par la droite extrême.
Vous avez parlé au nom de l’humanité entière, pas seulement pour la Martinique.
Je voudrais vous remercier en publiant des mots en latin écrits au début du 6ème siècle après JC;
SI TOLLIS LIBERTATEM TOLLIS DIGNITATEM
Si tu enlèves la liberté (de penser?) tu enlèves la dignité.
COLOMBAN druide né en Irlande.
Nous attendons maintenant une réponse à votre question ?
Emile MICHEL
Monsieur le Député,
Vous avez eu TOTALEMENT raison.Ce monsieur guéant est une honte.Il agite des concepts nauséabonds pour un clan qui s’est accaparé la République pour son seul profit.
N’acceptant la Vérité,il a quitté l’Assemblée au cours de votre intervention.Il dresse les Français les uns contre les autres.
Vous avez remis la République là où elle devait être dans trois mots
LIBERTE EGALITE FRATERNITE
Je vous remercie
Citoyen
Monsieur Letchimy, vous êtes UN GRAND MONSIEUR.
Merci Monsieur , Merci mille fois ,
Cette semaine j’ai vu un homme , un homme véritable au sens humain et au sens sociétal , vous m’avez rendu heureux .
Citoyen français venu d’Italie j’ai connu le racisme qui ne disait pas son nom lorsque les gens me lançaient des répliques sournoises , je ne comprenais pas ce qui m’arrivait , j’avais 8 ans , j’en ai 70.
Lorsque l’on demandait à Diogène ce qu’il cherchait avec sa lanterne , il répondait ”je cherche un homme ” . Je vous ai vu déplié votre grande stature et j’ai vu un homme qui parlait et qui disait le juste , un homme qui affrontait le coté le plus immonde qui est enfoui en chaque individu : la xénophobie .
Vous avez représenté en quelques minutes tous les exclus de la planète , je suis infiniment heureux que vous existiez Monsieur , je vous salue en égal et j’en suis fier .
Je n’oublierai pas non ! Continuez à porter la mémoire d’Aimé Césaire , immense homme parmi les hommes . Soyez fier de ce que vous portes , n’abdiquez pas , vous représentez bien plus encore que la Martinique .
Je partage votre très beau texte.
Tiens Mr Letchimy au lieu d’essayer de concilier les contraires en déclarant que je ne sais quoi du à Guéant était dans le Mein Kampf de Hitler (NDLR; au sens strict, Mein Kampf vers 1925, nous sommes en 2012…)et au même moment d’appeler au calme en Martinique. (Re NDLR en colère: ça vous sert à quoi d’aller relire Mein Kampf que la plupart des gens n’avaient pas lu en 1935?.),
Vous feriez mieux de suggérer une proposition de turlututu législatif (ben oui, comme vous avez mélangé les questions de l’AN avec les questions personnelles, je ne sais plus si celà relève de la Constitution ou d’une Loi ou d’un Décret ou ou..): Interdire la nomination de produits de consommations tels que:
Gateaux dénommés: Tête de Nègre et d’ailleurs rebaptisés Merveilleux, Sandwichs L’Américain, gateau L’Africain, sandwich le Petit Suisse, Pizza Cannibale . La liste est longue. Avec une belle amende pour les lieux où l’on constate une trop grande concentration de ces appellations sur un espace restreint. Celà fera de l’argent. Avec en plus un boycott des commerçants, comlme aux States. Oh pardon, j’ai employé le mot concentration, et défini un espace restreint !
Du haut de la grandeur réputée à la mode de l’acculturation par le métissage,pronée, si j’ai bien compris assez obligatoire par un certain Noah..(Il va falloir s’y mettre au métissage), vous rendriez service à tout le monde.
A vous lire on comprend aisément que la consanguinité a fait des ravages.
Le métissage est la source de l’humanité. Nous avons tous de l’ADN qui vient d’Afrique ou même des arabes, des indiens, des chinois…
Lire Darwin et bien d’autres scientifiques sur l’origine de l’homme …
Cher Député,
L’ignorance est parfois la meilleure réponse à des propos pouvant être aussi litigieux que ceux de Claude Guéant qui pourtant n’est en rien raciste mais comme vous le savez, la campagne électorale présidentielle approchent et il faut séduire les déçus de son camp et d’un autre dont la flamme est le logo.
Je regrette votre intervention car vous êtes une personne pleine de qualités. Je pense que l’émotion a dépassé la raison. J’espère que le Bureau de l’Assemblée Nationale ne décidera pas de sanctions à votre égard.
Le Ministre a néanmoins toute sa place n’importe où en République Française et la tradition républicaine exige que vous soyez présent à son arrivée.
La hauteur de vue et d’esprit s’imposent à vous mon cher Député, je compte sur vous pour démontrer au Ministre, que la Martinique est une collectivité chaleureuse, ouverte et tolérante, en d’autres termes, l’inverse des propos tenu s par Claude Guéant.
Très Cordialement,
Et vous me feriez bien plaisir de mettre votre blog à l’heure GMT, sinon française: Il est 11 h 50 et non 6 h 48..Merci. Ou de suggérer une loi instaurant les opérateurs à la double heure puisque la métropole et vous n’avons pas la même heure. On n’est quand même pas 65 millions d’abrutis, et en plus je hais Sardou.
Rien n’explique de toutes façons le double chargement sans première activation de mon post hier et son intercalation par cet artifice horaire avant un post déjà publié.
En plus je ne sais pas quelle heure il est en Martinique et je m’en contrefiche: c’est votrte problème, pas le mien de savoir si il est plus facile de travailler avec vos voisins qui ont la même heure qu’avec la lointaine France.
Aucune excuse, évidemment, et plus encore : aucune raison de s’excuser, et plus encore : combattre, pied à pied, tous les jours, ceux qui voudraient assimiler islam et islamisme (notamment, et de préférence), ainsi que le fait depuis des mois ce gouvernement.
Voilà le crime : l’appel au meurtre, la négation de l’humanisme qu’ont chanté les Césaire, Fanon, Glissant, et que vous incarnez, vous, M. Letchimy, aujourd’hui.
Fraternellement, Claire Péraro (Montreuil, 93)
Cher député
Je tiens à vous dire, que je soutiens pleinement votre position sur les propos de claude guéant.
Car c’est inadmissible, de hiérarchiser les civilisations, c’est un retour pyramidal à la classification des races, d’ethnies ou de religion.
Il nous faut tous ensemble, préparer une nouvelle France, qui a tant été abimé ces dernières années par les négationismes des valeurs humanistes de notre france.
Ces négationnistes sont: l’équipe gouvernementale en place, les editorialistes qui les soutiennent.
Et pour finir, je vous prie de bien vouloir faire assurer le calme, lors de la visite de Guéant, car les violences se retourneront contre nous
Attention aux provocations et à vous aussi : vous méritez la protection de la République.
Ils ont prêts à tout dans cette période où ils perdent pied et se montrent tels qu’ils sont…
La corruption, la France Afrique, le clan ou les clans corporatistes ,la manipulation, le fric, les valises, les paradis fiscaux, les affaires, les subprimes, les bonus,les légions d’honneurs , la nomination des Présidents de Chaines qui nous enchainent, la banque Sachs, Dexia et autres beaucoup de réalités qui font que les peuples et nations ont perdu leur pouvoir en devenant les marionnettes de la finance …Il est temps de remédier …
Ils se sont servis des médias pour arriver au pouvoir par effraction sur des thèmes du FN en 2007…Ils périront par les médias…
Courage
Guerriers de la lumière
Monsieur,
merci pour votre intervention à l’assemblée.
Honte à C. Guéant tout autant qu’aux députés UMP. Ces individus ne sont plus dignes de représenter les citoyens français.
J’ai les larmes aux yeux en relisant vos propos.Merci monsieur Letchimy.
Il est effectivement nécessaire et urgent de réagir, de ne pas laisser faire ni dire ce racisme qui bafoue les droits de l’homme et du citoyen, et qui s’appuie autant sur un innéisme non fondé scientifiquement, que sur des relents de colonialisme et de guerre d’Algérie mal digérée, et une pêche aux voix du Front National …
Il ‘agit de l’honneur des valeurs que nous défendons en tant que citoyens du monde.
Enfin des députés les défendent clairement. Certains médias (trop peu !) les défendent aussi, comme l’article d’Edwy Plenel dans Médiapart du 09 février 2012 : « Guéant le barbare : pourquoi Letchimy a raison ».
Voir aussi l’article de Patrick Chamoiseau qui peut servir de base de réponse à votre question collective posée à ce gouvernement qui fuit ???
La fuite de Louis XVI en rase campagne…tout un symbole…
Manque de respect quand on les médias ne reprennent qu’une partie du texte et que le Président coupe la parôle du peuple…
Monsieur,
Etes vous si sur de représenter tous les Martiniquais ?
Je vous trouve bien prétentieux.
Vous citez Césaire, relisez le donc. Et pour tout humaniste qu’il était, lui pouvait dire les choses, ce qui vous hérisse de la part de Monsieur Guéant. Seuls, certains auraient donc le droit de s’exprimer ?
Et vous détenez la pensée unique pour savoir qui est ou non le bienvenu sur notre ile ?
Jusqu’à nouvel ordre, Monsieur Guéant est ministre de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration et vous… député et Président du Conseil Régional de la Martinique. Ah mais, mille pardons, ne hiérarchisons pas !
La Martinique est un département français, Monsieur Guéant a autant le droit d’y être le bienvenu que n’importe quel autre ministre de France.
Cela dit, vous avez, je pense, réussi votre coup de pub, dommage que vous ne mettiez pas toute l’énergie déployée pour ces futilités au service de causes plus importantes pour le mieux-être des Martiniquais.
Au lieu d’aller faire vote show à l ‘Assemblée, occupez-vous réellement de nous ici, loin de la France.
Mr Guéant manipule au lieu de répondre sur son bilan, sur la dette, le commerce extérieur, le chomage, les prix qui s’envolent, la banque Sachs, les paradis fiscaux, les affaires …le train de vie de l’état,…les sbprimes, les bonus, les salaires de misère, le millions de chomeurs en plus dont le peuple n’est pas responsable comme la dette…
C’est uneopération de diversion …comme le référendum sur le chomage et les immigrés…
Merci d’entendre Mr Zaza..
Merci aussi à Médiapart
Monsieur,
J’ai assisté en direct à la télévision à votre déclaration et aux réactions du gouvernement. J’ai particulièrement été outré de l’absence de réponse de Monsieur le Premier Ministre qui, selon moi, a perdu toute crédibilté.
Votre adresse à Monsieur Guéant souhaitant venir visiter la Martinique est juste comme la été votre intervention à l’Assemblée Nationale.
Je vous félicite, du fond du coeur républicain et citoyen qui m’anime au delà des clivages qui voudraientt m’être imposés par une pensée indigne d’un gouvernement du 21ème siècle.
Toutes mes amitiés.
Pierre Forest
Bonjour Monsieur Serge LETCHIMY,
Albert Einstein disait: Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
1001 BRAVOS pour votre intervention face à la médiocrité politique!
1001 BRAVOS pour votre courage!
1001 BRAVOS pour le sens des mots dignité, valeur que vous défendez à juste titre!!
1001 BRAVOS au flambeau “réanimé” que vous représentez ..de notre père “anticolonialiste, antisioniste, antilarbiniste, anticonformiste.. Aimé Césaire que DIEU ait son âme!
..LES GRANDS ESPRITS COMME LE VÔTRE MONSIEUR LETCHIMY ONT ET AURONT TOUJOURS RENCONTRE une opoosition farouche des esprits médiocres…
1001 RESPECTS…
..Le frère du cafetier d’Orly Ouest..
petit-fils d’une grande dame algérienne torturée, violée et tuée par des militaires français de l’oas..épaulés dans leur horreur par de pauvres larbins harquis soumis..
Cordialement, fraternellement..
L’appel à soutenir Serge Letchimy est en ligne depuis 48h et a déjà reçu plus de 5000 signatures.
Par ici pour signature et diffusion merci.
http://www.soutenirsergeletchimy.fr
A Serge Letchimy
Cher Monsieur
Je partage votre indignation et certainement en grande partie votre combat. Appelée à signer une pétition de soutien, j’ai lu votre lettre ouverte. Je me permets, afin de mieux comprendre ce que je lis, d’améliorer votre texte. Vous verrez qu’il gagne beaucoup si l’on remplace “homme” par “personne”, “homo-sapiens” par “espèce humaine” et “Homme” par “Personne”. Je pense que vous comprendrez et apprécierez sans qu’il soit besoin d’expliquer plus longuement la démarche.
Je suis sûre que vous aurez à coeur de réfléchir et de corriger en profondeur ce travers masculino-centré qui vous dessert.
Bonne lecture, bien cordialement
M.R (réalisatrice et membre d’un groupe de recherche action luttant contre les mécanismes de racisation, d’assignation forcée à un genre (sexe) ou une classe, et contre les discriminations croisées/conjuguées qui en découlent.
Proposition d’amélioration de
LETTRE OUVERTE A M. CLAUDE GUEANT, MINISTRE DE L’INTERIEUR
Votre venue en Martinique dans les jours qui viennent, m’oblige à vous rappeler que cette terre a vu naître Aimé Césaire, Frantz Fanon, Edouard Glissant. Qu’elle a été aimée par des personnes aussi admirables que furent Victor Schœlcher, André Breton, Léopold Sedar Senghor, Claude Lévi-Strauss, et de manière plus proche encore, par Léopold Bissol, Georges Gratiant, ou Camille Darsières, pour ne citer que quelques-unes de nos grandes personnalités politiques.
Ces personnes furent de grandes humanistes. Leur vie et leurs combats se sont situés en face de ces crimes que furent la traite, l’esclavage, les génocides amérindiens, les immigrations inhumaines, ou la colonisation dans tous ses avatars… Toutes ont combattu la pire des France : celle qui justifiait les conquêtes et les exploitations, et bien d’autres exactions dont les cicatrices sont inscrites dans nos paysages. Cependant, je n’ai jamais entendu une seule de ces personnes lister ces attentats pour décréter que la civilisation européenne, ou que la culture française, serait inférieure à n’importe quelle autre. Je ne les ai jamais entendues prétendre que le goupillon de la chrétienté (qui a sanctifié tant de dénis d’humanité) serait plus primitif que tel bout liturgique d’une religion quelconque.
Toujours, ces personnes ont établi la distinction entre cette France de l’ombre et la France des lumières. Pour combattre l’ombre qui menaçait leur humanité même, elles se sont référées à la France de Montaigne, de Montesquieu, de Pascal, de Voltaire, de Condorcet ; à celle qui s’est battue pour abolir la traite, puis l’esclavage, qui a supprimé la peine de mort du code de ses sentences ou qui a accordé aux femmes le droit de vote et celui de disposer de leur maternités… A s’en tenir à votre logique, elles auraient eu mille raisons de condamner la civilisation occidentale, et de renvoyer aux étages inférieurs bien des cultures européennes.
Voyez-vous M Guéant, vos chasses à la personne immigrée (qu’elle soit en règle ou non), ou la hiérarchisation que vous célébrez sans regrets ni remords entre les cultures et les civilisations, vous ont enlevé la légitimité dont a pourtant besoin votre prestigieuse fonction. Vous portez atteinte à l’honneur de ce gouvernement, et à l’image d’une France qui visiblement n’est pas la vôtre, mais que nous, ici, en Martinique, avons appris à respecter.
Toutes les civilisations ont produit, et de manière équivalente, des ombres et des lumières. Mais si les ombres n’ont jamais triomphé très longtemps, si beaucoup d’entre elles ont disparu dans les oubliettes de l‘histoire (en compagnie de régimes politiques ou religieux quelque peu lamentables), c’est simplement parce que des personnes de bon sens, pétries d’humanisme et de haute dignité, ont exalté les parts lumineuses que toutes les civilisations de l’espèce humaine ont mises à notre disposition.
Les civilisations se sont nourries de leurs lumières mutuelles pour mieux combattre leurs propres ombres. Dans une transversale célébration et de grande foi en la Personne, ces personnes ont honoré les lumières d’où quelles viennent ; les lumières se sont reconnues entre elles; leurs signaux réciproques ont conservé intact (de part et d’autre des lignes de partage ou de conflit) un grand espoir d’humanité pour tous et toutes. Grâce à elles, nous savons qu’il est dommageable de considérer l’ombre, ou de s’en servir à des fins qui ne grandissent personne. Elles nous ont donc appris à nous écarter de celles et ceux qui l’utilisent, et qui, par là même, la transportent avec elles et eux. Véhuculent.
M. Guéant, fouler le sol martiniquais, c’est toucher une terre que des personnes comme Aimé Césaire ont fécondé de leur sang. Un sang qui s’est toujours montré soucieux de l’humanisation de la personne, du respect des civilisations et de leurs différences.
Ce serait donc comme une injure à leur mémoire, à leur pensée, à leurs actions, que de vous laisser une seule minute imaginer que vous serez le bienvenu ici.
C’est par-dessus vous, et du plus haut possible, que nous renouvelons à la France des lumières toute notre considération, et confirmons notre respect pour les valeurs républicaines qui, contrairement à celles dont vous êtes le héraut, sont à jamais très opportunes chez nous.
Ping : Ile de la Réunion – Lettre ouverte au ministre de l’intérieur et Pétition de soutien à Serge Letchimy | Résistance Inventerre
Les posts postérieurs au 10 hévrier ne sontpas visibles. Des bonnes idées récupérées?
Marrant, j’ai émisl ‘idée deci delà que le mot civilisation correspondait en fait au mot idéologie. Apas l’air bête Mr Le Député, qui a rencontré GUéant tout en refusant de le recevoir sur ses terres..VBenn oui, si il confondait les termes Régime , civilisation, machin et truc pourquoi avoir tout décliné sur le thème civilisation eruopéenne ainsi d’ailleurs que civilisation nazie..Pourquoi avoir cité Mein Kampf?
Je répondais deci delà à l’amalgame Civilisation et système faite par Guéant: Le système est une notion superstructurale en ce sens qu’est est l’adaptabilité de la structure parle jeu social..Au passage , Guéant, j’ignorais que la civilisation française était une enclva dans l’Européenne..Etc. Etc..
Un détail, deci delà: un tyran était une notion précise pas totalement négative dans l’antiquité gréco barbare..Le barbare , c’était l’autre, l’inconnu.. Au delà des mers for exemple, toutes notions étiagées, étalonnées. Comme les inégalités des neutrinos au CERN.. Il n’y a pas que les inégalités des civilisation (celui-là est de Fillon).
Pour nous résumer: Les Députés n’ont pas travaillé durant l’esclandre fait par Mr Le Député..Je vous laisse consulter l’actualité de tout ce qui est défaillant en termes de démocratie..Y compris le feu à la Bibliothèque Nationale grecque.
Je décline toute responsabilité des fautes de frappe mais j’ajoute que soudain, après tous ces posts, ce Député a compris et déclaré, et pas avant, que Guéant confondait Régime, civilisation etc… Le bon peuple est censé avoir tout compris et avoir tout entendu. D’où ma précision.
Un détail: comment fait-on pour répondre à un CV anonyme? On a une adresse sans nom?. Marrant.
Ce qui l’est moins c’est de se demander pourquoi Mengelé prétendait modiifier les couleurs des yeux des gens qu’il prétendait éliminer dans les camps. Lesquelles, les bleues ou les fonçés? On en était où de la compréhension (officielle) de la génétique à l’époque? Pour croire qu’on allait y arriver. Chirurgie laser dans les camps en 1933/1943 ?.
Toute civilisation qui se définit par la peur des autres est une civilisation moribonde. Car elle se voit comme menacée, fragile, parce qu’elle ne porte plus en elle d’élan vital, de foi dans ses principes. L’Islam psycho-rigide est l’émanation de nos injustices, de notre propre barbarie que nous occultons à un point hallucinant. C’est “nous” (cad un capitalisme destructeur) qui sommes une menace pour l’humanité. Nous nous imaginons en agneaux défenseurs des droits de l’homme, alors que notre prospérité repose sur les pires hypocrisies. Je suis française, mais je préfère me considérer comme citoyenne du monde. Merci Monsieur Letchimy ! Merci d’avoir parlé en pleine Assemblée Nationale.
Bonjour,
Partie de Toulouse et Montpellier en métropole, suite à débats sur des fils de discussion, en 2 jours et demi, 11 000 personnes sont signataires de la pétition:
http://www.soutenirsergeletchimy.fr/
Ce midi, les premiers signataires de la pétition s’enrichissent d’une signature du PS qui va être rajoutée sur la page au plus vite.
Merci à tous, en métropole, aux Antilles, à la Réunion,… qui signez et faites tourner la pétition. Arrivés à ce nombre de signataires, les deux modestes militants que nous sommes, qui avons remué et secoué qui nous pouvions pour amplifier la mobilisation, allons tenter de lui donner une autre dimension par le biais de la presse. N’oublions pas que le but poursuivi n’est pas seulement le grand nombre de signataires, mais bien: “Aucune excuse, aucune sanction, soutien total à M. Letchimy”
Toulouse, temps maussade et sol gelé, mais chauds les cœurs!!!
Lisez tous les articles:
http://akinorev31.mabulle.com/index.php/2012/02/10/204578-soutien-a-serge-letchimy-apres-sa-reaction-aux-propos-de-claude-gueant-le-07-02-2012
Veronika
Bravo et merci Mr Letchimy, pour le courage et la justesse de vos propos.
Mon entourage et moi-même vous témoignons de notre soutien total et inconditionnel.
Ping : Lettre ouverte à Claude Guéant | Pays Rémois
Mes respects M.Letchimy.
Rahan.
Enfant de Trénelle, né aTrėnelle, vivant en Métropole, je soutient pleinement vos déclarations
Bonjour Monsieur Le Député,
Rien de plus que de m’associer aux remerciements de mes concitoyens à votre endroit. Je suis légitimiste, je crois en la démocratie, mais je renie ces imposteurs qui croient porter une parole au nom de tous, pour seulement asseoir leur pouvoir, conquérir l’électorat par la manipulation et enfin masquer leurs incompétences. Honte à ces imposteurs. L’histoire fera son oeuvre.
Et dire que nous payons tous ces braves autorités pour entendre leur manque de maîtrise et de politesse! Des réactions à l’emporte-pièce. Voyage aller-retour, temps passé, temps perdu, .. honte à nous lorsque les autorités des autres pays nous regardent. C’est l’art d’être contre, de fortifier son propre parti, mais une réelle défaite pour le bien du pays! Tout cela attriste le peuple et lui donne aucune envie de se confier dans ses autorités. Triste situation!
Il y a de l’amélioration..
Pas de sanctions. Bon. Moi je n’aurais pas dit être heureuse..Que vient faire le bonheur dans tout ça, à part la nomenclaturisation de l’indice de bonheur par l’Insee..
La prochaine fois, faites-moi signe: Il était aussi simple de poser la question suivante à Guéant. Qu’entendez-vous par civilisation. Sans préjuger qu’il aie le nazisme en tête. Forcément il se serait coulé par la réponse !! La preuve, deux ou trois remarques, dont au passage les miennes et il est coulé à la bataille navale.
De toutes façons, l’AN, en Commission ou autrement, se confond en fonctionnement européen.. Pas le même niveau de démocratie cependant..
Et si on parlait de la course à sac de la mère Michele..(C’est la mère Michèle qui a perdu… son quoi…??). Depuis quelques temps, elle accumule : le jardinage pour prouver qu’il faut de la terre pour que ça pousse (sic), la citrouille sur une brouette et enfin le sac pour inciter nos bambins à se bouger contre l’obésité. ((Cul de jatte pour maitriser les schèmes mentaux qui amènent la motivation à être dynamique dans ses mouvements, ça va plaire à nos footballeurs. Horreur, que va nous proposer la Bachelot avec ses rugbymen pour faire mieux !!. Je crois que c’est le bon paragraphe pour placer que le meilleur de la civilisation c’est de chercher l’élégance. Attention, il ne s’agit pas d’esthétique, qui est figée et fige (sauf en Chine, mais là celà devient compliqué à expliquer), et je pense que les nazisme et fascismes de tous ordre y puisent un peu beaucoup leurs racines.))
…Et après viendra se plaindre que le camp adverse continue sous une forme ou sous un autre, surtout en Amérique, d’ailleurs, d’essayer de prouver que le QI des noirs est inférieurs. Même pas parano, la première dame des Etats-Unis,
puisque le système paranoïaque serait celui qui permet le mieux de s’adapter. Le moins qu’on puisse dire, c’est que la mutation de la gestionnaire médicale en animatrice publique n’est pas trop réussie..
Au nom de toutes les personnes d’origine étrangère, de toutes confessions, vivant en France, je vous dit bravo bravo bravo, et merci au DOM TOM.
J’ai lu certain commentaire et presque tout a été dit.
Je tenais à vous dire que je vous soutient du plus profond du coeur.
La base du nazisme c’était le fait de considérer sa race supérieur aux autres, Guéant nous dit que toutes les civilisations ne se valent pas, donc qu’il y a des civilisations en dessous et que donc la sienne est au dessus.
A partir de là, si vous ne voyez pas ou est la similitude entre les 2!!!!!????? c’est qu’on doit être plusieurs dizaine de millions….à être ……en dessous????
Latifa
Je viens de découvrir avec effroi que Le Point annonce cette semaine la réédition en Français de Mein Kampf: J’aurais préféré ne pas avoir eu à écrire que l’exégèse de Serge Letchimy me déplaisait. Ben oui, pour savoir ce que Guéant aurait tiré de Mein Kampf, il faut vachement l’avoir lu…Pas une publicité indirecte quand même !!!
oui mais vous savez bien, europa, que ce genre de livre n’est pas fait pour être lu, mais brandi ! Certains même en ont tiré argument par la suite : “nous ne l’avions pas lu” ! Comme s’il y avait eu besoin d’avoir lu Mein Kampf (ou autre) pour savoir ce qu’étaient ces régimes, et les combattre… Mais, comme le nota plus tard Jankelevitch dans un bel article paru dans les Temps modernes : la droite française, qui pendant plus de deux générations avait été élevée dans la haine-du-boche, trouva soudain l’Allemagne très fréquentable lorsque celle-ci eut à sa tête un Hitler ! Bref, elle n’était pas plus belle à voir hier qu’aujourd’hui, la droite française…
Ping : Lettre ouverte de Serge Letchimy à Claude Guéant | (les) Nains Portent Nawak