La réforme s’articule autour de deux piliers, «commune-intercommunalité d’une part, région-département d’autre part». Conduite depuis octobre 2008 avec l’installation du Comité pour la réforme des collectivités locales, présidé par Edouard Balladur. Selon le chef de l’Etat les mesures dévoilées répondent à un triple objectif :

Nous invitons à voter :
-NON le 17 janvier 2010 à l’article 74 tel que rédigé
-OUI le 24 janvier 2010 pour la création de la collectivité unique

Comment l’autonomie serait elle démocratique si dans cette affaire on considère que le peuple n’a rien à dire, que ce n’est pas son affaire et qu’il n’a qu’à accepter ce que certains spécialistes auront choisi pour lui ? »

Dans le cadre de ses activités parlementaires, le député Serge Letchimy anime régulièrement des groupes de travail thématiques dont les conclusions nourrissent le débat parlementaire des réalités de la Martinique.

Il me semble que les Césairistes peuvent accepter sans rougir le point de vue de l’ancien premier ministre de la France, le Réunionnais Raymond Barre, repris par notre ami Paul Vergès à l’occasion du 62e anniversaire de la Loi du 19 Mars, trois semaines avant la mort de Césaire : « c’est parce que l’assimilation a atteint son but qu’elle a atteint ses limites. »

Je n’arrive pas à croire que les militants du RDM puissent suivre aveuglément les petits marquis aux talons roses du 74 qui ont tant bavé sur Césaire pendant tant d’années, et qui se posent aujourd’hui en donneurs de leçons tout en s’accommodant des miettes d’une réforme sarkoziste.

Les Martiniquais répondront « NON » à ceux qui veulent jouer les intérêts du plus grand nombre sur la table de jeu de leurs avantages personnels !

Les macaques du chauvinisme tropical, collaborateurs zélés des services de répression, manipulateurs de la corruption nationale, œuvrant à l’agitation sous leur masque cathodique, seront dénoncés. Les hommes d’affaires douteux, déguisés en éducateur pour ramasser le salaire de la honte, devront cesser leur terrorisme verbal.

Le paysage politique Martiniquais est dominé par la logique des petits groupes, ou de tendances internes aux partis, où chacun vise à justifier sa propre existence indépendante par sa recette qu’il transforme le plus souvent en acte d’accusation contre les autres, qu’en proposition cohérente, et concrète. Nous n’y échappons pas. La discussion me semble salutaire.

La politique patrimoine ne relève donc pas d’une conception passéiste, tournée vers le ressassement d’un âge d’or perdu. Il constitue la fondation pour un avenir fortifié.